从市场部的工作角度,或者从满足市场和客户的需求的角度考虑,可以选择根据市场实际动态作出变动,尝试满足不同客户需求的管理模式;从公司的生产组织情况出发,应该选择生产量的变动小的
生产管理模式;从公司生产、销售、供应整个生产链与市场需求结合的角度考虑,可以选择设定合理滚动变动幅度的生产管理模式。
三种模式的效果分析
如下表,第一种模式下的生产量变动过大,致使成本上升且效率低下,顾客得不到价廉物美的商品,企业面临资金链截断的危险;第二种模式下的生产量变动显得过小,对市场的适应能力差,无法令客户满意;第三种模式对企业自身的产能数据有非常准确的把握,能够按照订单要求及时交货,不但运行成本较低,而且能够获得较高的客户满意度。因此,第三种模式是zui合适的选择,能够为企业带来长久的效益。
国内企业生产计划管理现状
目前,根据国内企业的情况,很多企业选择第一种生产管理模式,即为了满足客户的需求,或者盲目追求所谓的市场份额,不切实际的、过分的牺牲内部资源。适应市场的变化,满足客户的需求,是所有企业经营管理的首要理念。但是,有水平的企业有自己的生产管理方式,不会因为市场的变化而被动的影响,否则企业将会付出库存增加、效率低下、成本不断攀升的惨痛代价。结果就是恶性循环,严重影响企业的持续经营。